文 章

注意:这是一篇整理现象的文章,单主导、多主导与无主导三者并不存在最优或最劣的情况,请大家结合自身具体情况分析。 在开始这篇文章前,我们需要明确主导的定义:多意识体中最活跃,最主要负责日常活动或担任领导角色的系统成员。(摘自多意识体百科) 这篇文章所讲的主导更偏向于Main(也是笔者认为的主导应该有的样子),即主意识体,他们在系统当中可能担任领导者的角色,占据主要地位。但他们未必是第一个出现的人,也未必是在前台最久的人。
写这篇文章的初衷是因为看到很多刚造t,或者了解t之后对于出现侵入性思维/意象“谈虎色变”,虽然初衷是为了创造型系统写的,但其他类型的都可以参考这篇文章。 相信大家对侵入性思维/意象这个名词并不陌生,有人感觉“它一直在骂我骚扰我”,有人感觉“它变成了一个怪物(想象)在追我”。那么了解侵入性思维/意象是我们“解决”它的最好办法(这里的“解决”并不是一劳永逸),正所谓知己知彼方能百战百胜。
本文旨在探讨宿主(host)与tulpa系统(其他类型系统同样适用)中的两种不同结构:“主导中心”与“去主导中心”。通过分析这两种结构的特点、优势与潜在问题,本文希望为ht系统的构建与维护提供理论参考,促进宿主与tulpa之间的平等与和谐发展。
“系统”是指在同一大脑中并存与共同生活的成员集合。Tulpa系统的成员数量可以从少数到很多不等,不过,保持Tulpa系统规模较小的理由非常多:小型系统更易于管理,成员也有更多时间和成长机会,大家都能过上充实、幸福的生活。而大型系统往往被忽视、压力和其他问题困扰(。下面会逐一详细展开)。综合而言,新宿主应避免让系统规模过度膨胀。
生了生了,奈vvv死拖更终于第三章了。前面的阶段我感觉必要的也没有什么要说的了。更新这一章主要是在于帮助更多的虽然已经成声,但不一定已经完全脱离“萌新”范围的ht们。 从开始造t到中期焦虑再到后期的成声,我不知道各位h们是否运营到后期都还会抱有巨大的热情投入到ht的正式生活当中,毕竟梦想已经一步步的实现啦!已经有了巨大的从无到有的阶段性进步,这里如果刚好读者们读到这也有刚好这期间成声的ht系统,也向你们道一声恭喜和祝贺╰(*°▽°*)╯!
问:如何造t ? 答:不停的对话就好了。 这样的省流在t群中时有发生。不知从何时开始,对话法从一众造t方法中脱颖而出,成为了最为流行也是最推荐的造t方法。事实也证明,以对话为绝对主力的塑造法确实能够较为快速且安全的造出t来。不少人甚至认为,对话是唯一需要的“现代”塑造法,而其他的方法都是可以淘汰的老古董。 不过,对话以外的方法真的一无是处吗?并不是如此。笔者认为,许多对话以外的方法同样有它们的作用。有些可以作为对话法的补充和平替,还有些有其独到的作用。造t作为一件半年起步的长期努力,多了解点方法也不碍砍柴功。且听细说。
调查杏仁核结构与解离相关性的研究非常有限,这些研究报告的杏仁核整体体积有的正常或不变,有的增大或减小。因此,有必要对杏仁核进行更详细的研究。 我们比较了分离性身份识别障碍患者(DID:n = 32)和健康对照组(n = 42)的杏仁核总体和亚区域体积。协方差分析并未显示分离性身份识别障碍组和对照组的体积差异。虽然有几个未知因素使得阐释研究成果具有挑战性,但我们认为杏仁核体积正常是一个真实结论,因为使用该数据集的其他研究也显示了与
许多患有分离性身份识别障碍(简称DID)的人都有一个内心中的世界,在这个世界里,他们或他们的人格可以以自己的身份出现并进行互动。这些内部世界也被称为 “里世界(Inner World) ”或 “里世界(Headspace)”,其大小和复杂程度各不相同。